infos

Ce collectif réunit depuis 2012 les sympathisants et associations qui souhaitent la préservation, la restauration des sites impactés et le retour au lac naturel, après la compétition du championnat du monde d'aviron. Il s'est déroulé en 2015 mais le but est toujours d'actualité. La justice est saisie.
Pourquoi faire un don ? Toutes les explications sur notre page spéciale ICI

Retenez notre adresse : www.soslac.com

mercredi 24 octobre 2018

NATURA FORTISSIMA ! JUSTICE !!!


4ème JUGEMENT POSITIF POUR LE LAC !

La Cour d'Appel confirme le jugement d'octobre 2017 de première instance, en faveur de la nature et du patrimoine :  le bassin d'aviron a bien été illégalement construit (c'est donc une certitude constante). 
Tous les arrêtés pris pour son aménagement restent annulés.
Pourtant, la Cour a annulé l'ordonnance de démolition, préférant que la nature ne soit plus perturbée et que le risque de pollution par des travaux au lac ne puisse exister.
Nous entendons ce dernier postulat avec compréhension... car cette argumentation vient, par la même occasion, confirmer que les constructions initiales ont bien été faites avec, et malgré, le risque de pollution et la destruction de l'environnement.
Nous notons que ce point fera jurisprudence pour d'autres idées farfelues qui viendraient à investir les imaginations de constructions futures dans le lac et les périmètres de protection des captages d'eau (telle la tour).

Les procès lancés en 2013, jugés en 2014 puis encore en appel en 2016, et ceux lancés en 2015, jugés en 2017 puis, ce mois d'octobre 2018,  en Appel, ont tous confirmé le bien-fondé des arguments posés pas les associations de protection du lac d'Aiguebelette. Le Conseil Départemental et ses appuis ont pourtant voulu imposer leur "envie" de nouvelles installations d'aviron, créées dans le déni des alternatives, à tout prix. Ils ont eu tort d'avoir "oublié" que le lac d'Aiguebelette était vivant.  

Depuis 2009, et sous forme de Collectif dès 2012, nos petites associations ont dû faire face à plusieurs fronts du Conseil Départemental : des constructions d'aviron agressives, la puissance de ses moyens de communication, son budget hors d'équilibre avec le nôtre, les influences de ses réseaux parfaitement dévoués, etc.
Erreurs, destructions, tromperies ont dû être démontrées, consciencieusement et dans l'honnêteté des faits, puisque nos alertes et demandes raisonnables n'avaient pas été entendues. Nous l'avons fait. Les tribunaux ont mené des instructions de fond.
Ils ont jugé.
4 fois.

Sachez que pour maintenir le cap de la défense définitive que nous menons contre cet aménagement pérenne de bassin d'aviron Ouest, inutile et destructeur, nous devions être sûrs que notre combat mené était juste. Sans quoi, aucun soutien n'aurait été possible.

Vous, les donateurs, les encourageurs, les forces souterraines du mouvement, vous en êtes un essentiel moteur.
Vous savez que notre lutte est la bonne, qu'elle doit réussir et qu'elle sert aussi à démontrer aux édiles, ce qui ne doit et ne devra jamais plus être infligé au lac d'Aiguebelette.

BRAVO ! FIERS !

jeudi 4 octobre 2018

TENDANCE D'AUTOMNE


😊L'audience de l'APPEL, ce 2 octobre, a entendu le rapporteur public pendant 45 minutes environ éplucher le jugement du 17 octobre dernier et ses motivations.

Il a confirmé que le Tribunal Administratif de Grenoble avait jugé, en 1ère instance, en conformité avec la loi et, en conséquence, il a requis la confirmation de l'annulation de tous les arrêtés pris en 2014 et 2015.
  • L'arrêté d'autorisation de destruction des espèces protégées de juin 2014, notamment en confirmant que les compétitions d'aviron (Coupe du monde et Championnat du monde) n'étaient pas d'intérêt public majeur et ne pouvaient justifier l'obtention de cette autorisation. 
  • L'arrêté de déclaration de projet du Département Savoie de juillet 2015, qui ne pouvait pas être pris, notamment pour ne pas avoir obtenu préalablement l'autorisation de la Réserve Naturelle Régionale mise en place en mars 2015. 
    Cette annulation d'arrêté entraînera, sans qu'il soit nécessaire de regarder plus loin, l'annulation de tous les autres arrêtés qui le suivent...(permis de construire de la tour, de la cabane, autorisations "loi sur l'eau", de défrichement, etc...).

Cependant, sous le motif de préserver l'environnement et le captage d'eau des conséquences "potentielles" de pollution relatives à une démolition des éléments, le rapporteur a proposé l'annulation de l'article 7 du jugement du 17 octobre qui actait des démolitions en RNR et, en conséquence, de donner non lieu à la demande de sursis à exécution du Département Savoie.....

Nous comptons que les juges ne suivent pas cette proposition d'immunité requise par le rapporteur public.
En effet, elle entérinerait que les collectivités auraient dorénavant la possibilité de détruire illégalement sans avoir à s'inquiéter de restaurer leurs exactions sur l'environnement, réalisées en toute effraction du droit , et conquise sur des tromperies.

Le risque de pollution, qui n'a pas été un motif d'interdiction lors des constructions, rappelons-le, pourrait être utilisé cette fois-ci pour empêcher la remise en état du site... 😏

Quand on pense que les montages et démontages du bassin Ouest font courir, à chaque manipulation, des risques pour les palafittes monuments historiques, peuvent détruire les herbiers protégés, menacent les baigneurs et autres usagers, et que l'utilisation du bassin apporte, à chaque compétition, son lot de moteurs thermiques dans le périmètre protégé du captage qui est sensé l'interdire...👎
Respecter la loi et garantir l'avenir de la nature et des patrimoines devrait obliger à la restauration du site, bien commun d'intérêt général et d'environnement prioritaire afin de tranquilliser définitivement le lac d'Aiguebelette !

Le rendu final des juges sera connu dans 1 paire de semaine... 

lundi 1 octobre 2018

DEMAIN MARDI.. C'EST APPEL-A-LYON

L'audience publique en Cour Administrative d'Appel à LYON (rue Duguesclin) aura lieu demain matin Mardi 2 octobre à 10:30. 
Rappel : Le jugement du 17 octobre 2017, qui leur a été défavorable, a été porté en Appel par les Conseillers Départementaux de Savoie et le Ministère de l'Ecologie afin de le voir annuler. Une demande de sursis à exécution y a été adjointe pour que l'ordonnance de démolition ne soit pas exécutée. 
Notre défense est prête.
A relire :
NOTRE COMMENTAIRE SUR LA MISE EN APPEL DU JUGEMENT ICI 
NOTRE COMMENTAIRE SUR DEMANDE DE SURSIS À EXÉCUTION  ICI

jeudi 20 septembre 2018

L'ÉTÉ EN MAILLOT, L'AUTOMNE EN JABOT...

Lac d'Aiguebelette, la canicule, l'eau, l'environnement... On mesure bien quelle est l'importance prioritaire de ce puits précieux pour la faune humaine et animale et toute sa biodiversité.
09/2018. Najas dites "protégées" sauf pour compétitions d'aviron.
C'est pourquoi, la vigilance des acteurs de notre Collectif pour mettre un frein drastique aux convoitises rocambolesques, comme le double aménagement d'infrastructures définitives d'aviron à Aiguebelette, est de plus en plus justifiée. Car c'est plus qu'une obligation, la défense de ces lieux.

Impossible, aujourd'hui encore, de faire confiance aux promesses des autorités qui ont osé déguiser, et osent encore minimiser des faits qui se sont avérés illégaux ou en contravention des protections en place. C'est cela la réalité. 
Depuis 2012, soit durant les 6 ans de lutte jusqu'à aujourd'hui, nous avons vu, entendu, constaté, enregistré, mémorisé...  Nous n'oublions rien.

La stratégie des autorités pour doubler, de manière rampante, l'espace de jeu pour l'aviron à Aiguebelette a, lucidement, été déjouée, démontrée et combattue par notre collectif. Nul doute qu'elles sauraient autoriser le transfert de TOUTES les compétitions d'aviron sur le bassin Ouest, si nous échouons à obtenir la réparation des dégradations, et de l'espace "emprunté" à tort en 2015, causées par ce bassin contre-nature.
Et pourtant l'aviron a tout loisir pour concourir suffisamment sur son parcours Est, et c'est d'ailleurs ce qui se passe quotidiennement.

Les bénéfices de la réparation seraient immenses : libérer les paysages esquintés, restaurer la berge sauvage Est, respecter vraiment le captage d'eau, prioriser la biodiversité et la politique de Réserve Naturelle Régionale, sécuriser les activités humaines à l'Ouest, éloigner la pollution des moteurs thermiques des berges de baignade et leur vitesse dangereuse, épargner véritablement les précieux vestiges archéologiques des câbles d'aviron, actualiser l'équité des activités sportives, ne pas laisser construire impunément le gaspillage public,  équilibrer les usages, etc... 

Il n'est pas acceptable que le précieux patrimoine naturel ait pu être galvaudé et abîmé, inutilement, pour des caprices éphémères et futiles. Le lac d'Aiguebelette aurait mérité respect et hauteur de vue.

Notre lutte est portée par des acteurs dont la priorité est de protéger le bien commun, en menant une action juste, fidèlement à leurs valeurs. L'engagement, sincère et sans faille, reste entier - pour ceux qui ne cèdent pas aux "pressions".
Ainsi, restaurer l'avenir serein et apuré au lac d'Aiguebelette devra passer par la sagesse des juges.
Les associations ACCA Aiguebelette-le-lac, AAPPMA lac d'Aiguebelette, FRAPNA Savoie, LPO Savoie, FAPLA et plusieurs particuliers engagés, se sont juridiquement impliqués dès 2013. Aujourd'hui, tous sont, une fois de plus, assignés devant la cour d'Appel.
Le 4ème procès est annoncé. 
L'audience publique en Cour d'Appel Administrative de Lyon est prévue pour le 2 octobre prochain à 10:30.

Bienvenue dans l'assistance !
Merci !


dimanche 15 juillet 2018

LA NUIT, LES FEUX DE L'ÉTÉ

Un symbole qui brille le jour, et qui séduit la nuit aussi... 
Comme les braises qui ne s'éteindront qu'en fin de cuisson... 
Ça mijote encore !

mardi 3 juillet 2018

MÊME PAS MAL !!!

Les bleus, les bosses, les coups, les bobos, les fractures.... on les reçoit, alors, on les connaît !!!
Justement, on apprend à les esquiver, à se protéger, à s'en s'amuser même.
Et puis on en devient plus fort parce que plus expérimenté...
Training, préparation, mental, confiance !

panser les plaies jusqu'à guérison

jeudi 14 juin 2018

MÉDAILLÉS D'OR D'AIGUEBELETTE

S'il en est qui gagnent des médailles à Aiguebelette, ce ne sont pas les plus subventionnés.
Parmi les sportifs d'endurance, les bénévoles et leurs associations sentinelles de l'environnement n'ont rien à envier aux durs du mollet ou aux gonflés du biceps... 
Leur musculature à eux est cérébrale, émotionnelle, nourrie de passion et de nature. Elle bénéficie d'un "training" aussi ancien que la planète, sans égal, dopé à la haute tenue morale.

"L'encâblite aïgue" (rappelez-vous), allégorie d'une monstrueuse allergie contractée sur un terreau de colères, est en voie de rémission.
Ses blessures, pourtant profondes, bénéficient pour quelques années encore, d'un répit de production des allergènes câblés. Souhaitons qu'ils ne soient plus fabriqués, ils sont destructeurs.
La médecine judiciaire est un traitement réparateur appliqué avec constance. Au fil des années, la médication produit ses effets reconstructeurs. 
Egalement, l'entourage du patient est primordial pour viser la guérison totale. Et il est particulièrement solide. Il transmet au convalescent toute l'énergie et nourriture dont il a besoin. 
Bien que l'issue du traitement soit encore lointaine, l'espoir répand sa dose de défenses immunitaires dans tous les tissus et leur confère, ainsi, une meilleure résistance. 
soslac.com en or
Bravo à l'équipe soignante ! La dose d'or infinitésimale quotidienne que, tous, vous instillez, immunise durablement le rescapé (le lac) de votre protection salvatrice. Que la force.... !

Mettez à jour vos adresses e-mails changées, 
faites tourner nos infos, 
n'oubliez pas de faire votre don pour aider le combat juridique !

mercredi 6 juin 2018

REQUÊTE EN SURSIS À EXÉCUTION

Les Conseillers Départementaux de la Savoie ont déposé début avril la requête en sursis à exécution qu'ils annonçaient dans la presse depuis le jugement du 17 octobre 2017. Celui-ci prononcé pour exécuter la démolition de leurs constructions d'aviron illégales.

Ils ont donc pris 6 mois pour préparer un dossier... et faire cette demande de sursis à la Cour d'Appel.
Juste pile poil avant la fin du délai de... 6 mois, qui leur avait été ordonné pour démolir...
Quel synchronisme ?

Si le délai avait été de 3 mois, le même dossier aurait-il été fait en 3 mois ?
Si le délai avait été de 12 mois, le même dossier aurait-il pris 12 mois ?
Et pourtant quand ça veut aller vite, ça peut !
Exemple : Pour construire les mêmes objets (pontons, corps-morts), 

  • les appels d'offres avaient été lancés en MAI 2013, 
  • les travaux lacustres avaient débutés en SEPTEMBRE 2013 
  • ils avaient été terminés en NOVEMBRE 2013.

pieux d'un ponton secondaire en place
Ainsi furent usés 3 mois d'exécution pour une opération de construction complexe et inédite.... après 3 mois de délai administratif. Quelle efficacité !

Alors, 6 mois de délai en période hivernale, peu dérangeante pour la faune et la flore, auraient été très suffisants pour retirer les corps morts (au moins les moins profonds), extraire les pieux des pontons et câbles, tout en faisant un appel d'offres classique des prestataires. 
Les Conseillers départementaux auraient eu l'occasion de
... faire preuve de respect des tribunaux après les 3 défaites en justice,
... faire preuve de respect du lac d'Aiguebelette,
... faire preuve de respect de la Réserve Naturelle Régionale,
... faire preuve de respect des défenseurs de l'environnement,
... faire preuve de respect des défenseurs des usagers,
... faire preuve de respect des lois et d'une bonne démocratie,
...

lundi 4 juin 2018

STOP, REWIND...ERASE?

Forward
Une action comme la nôtre, faisant face à des pouvoirs institutionnels puissants, est certes longue, et doit, pour aboutir, être, d'abord, juste, et ensuite, extrêmement déterminée.
Ce sont 6 ans de combat collectif, coordonné, dans un but associatif clair (VOIR l'engagement de 2012) qui se sont déroulés déjà.
Nous poursuivons sans relâche, grâce à vous et à votre soutien. Car vous avez compris quels sont les enjeux ; de préservation du Lac d'Aiguebelette, de son avenir durable, de son caractère naturel, et de sa résistance aux lobbies, aussi ...

Le collectif porte déjà, avec fierté, 3 victoires judiciaires. Les jugements pourraient donc, tout simplement, être respectés et appliqués, mais le Conseil Départemental préfère tenter, de nouveau, d'obtenir satisfaction de sa lubie, en faisant appel du jugement  du  17 octobre 2017.
Il l'assortit d'une demande de sursis pour éviter d'exécuter la remise en état du site.
Alors, nous devons assurer. 
Nous défendrons ce 1er jugement malgré les oppositions, les tensions, ou... les révérences.

L'association FAPLA, une des associations fondatrices de notre collectif, choisit de se retirer de nos actions communes et renonce à défendre la cause...💭
VOIR son courrier transmis à nos partenaires.
Nous remercions l'association FAPLA de l'énergie qu'elle a pu déployer pour aider à créer notre large mouvement sentinelle du lac. Les partenaires protecteurs s'y coordonnent et maintiennent l'objectif intact, en vue de la restauration du lac d'Aiguebelette sans bassin d'aviron Ouest.

Pour TOUS les assignés, il n'existe pas de bouton "STOP" à ce stade judiciaire. Le Conseil Départemental emmène en Appel tout le collectif impliqué, coordonné ou non.

Rassurez-vous, défendre en Cour d'Appel, c'est, bien sûr, la voie que les partenaires fidèles du collectif suivent, malgré tout.  Ils tiennent à leurs engagements pour le lac et respecter les donateurs et adhérents qui soutiennent cette cause. 

Le Collectif SOS LAC D'AIGUEBELETTE et ses partenaires maintiennent le cap.
Alors, n'oubliez pas ! Si vous avez changé d'adresse e-mail, remplissez le formulaire en haut de page pour nous informer et garder le contact.

jeudi 31 mai 2018

LE FOEHNTON. EPILOGUE

L'intrusion de nos boîtes à lettres par la brochure pro-bassin Ouest voulant influencer la justice, lancée par quelques élus CCLA, est une propagande. Elle étale des contre-vérités assénées sans pudeur... Ceci nous a incité à produire notre feuilleton "Le Foehnton" pour remettre un peu d'équilibre au discours.

La Une CCLA "Fake news"
Entre allégations et mensonges répliqués, le seul fait nouveau était que la brochure s'adresse, avec insistance, aux juges de la Cour d'Appel chargés de statuer en appel du jugement du 17 octobre dernier. 
Il leur est carrément demandé de revenir sur une décision de justice en renonçant à suivre le droit ; considérant que l'application des lois est, dans le cas présent, inappropriée au cas d'Aiguebelette car cela déclencherait une contrariété des caprices et une sorte d'apocalypse sortie de l'imagination de ces quelques élus égarés. 

Il nous appartient donc de ne pas laisser salir l'action des écologistes et des usagers du lac que nous coordonnons.
Ils défendent ou ont défendu, eux, sincèrement, l'intégrité précieuse du Lac d'Aiguebelette saccagée dès 2013. Lors de ces dégradations multiples, ils n'ont pas été témoins que la majorité des élus de la CCLA fasse acte de protection du lac, bien au contraire.

C'est donc le respect maximum qui est dû à ces véritables défenseurs associatifs et citoyens, car ce sont eux qui ont raison, encore plus aujourd'hui. 
Visiblement, certains édiles oublient qu'incarner ce devoir de respect vis à vis de leurs administrés, avec humilité, fait essence à leur mandat.  

Résultat ? Nombreux de ces administrés et même directement des élus des Conseils municipaux, indignés par cette brochure et ses pseudo arguments développés, nous ont interpelés pour le dire.  Pourtant certains d'entre eux étaient jusqu'alors plutôt réservés.
Nous recueillons donc des encouragements pour ne pas lâcher notre lutte et ne pas baisser la garde.
C'est un devoir de fidélité à nos engagements que nous honorerons tant que faire se peut.

Rappelons, encore une fois, que cette lutte, durable, a été initiée par la politique 
provocante de conquête du lac par le sport aviron assisté du Conseil Départemental, lui-même dans le déni de ses propres engagements. 

lundi 28 mai 2018

LE FOEHNTON.Episode 14...APOTHÉOSE

Pouvoir érigé tel un symbole d'un temps dépassé...
De la plaquette CCLA, voyons l'affirmation : (Page 4)


Extrait plaquette CCLA. Final.
1ère phrase, ça commence par : "Les élus de la CCLA"... 
L'honnêteté (est-ce trop demander ?) aurait voulu que la phrase débute par : "Certains élus de la CCLA"...
Car sachez que ce ne sont que quelques unes et uns qui ont oeuvré, confidentiellement, à la rédaction de cette plaquette. 
Son contenu n'a pas été présenté, préalablement, en vue d'être approuvé par l'assemblée des élus. Elle ne peut donc prétendre représenter une position officielle des conseillers de la Communauté de Communes.  Les moyens publics ont été mobilisés pour la créer, l'éditer et la distribuer sur délivrance d'un blanc-seing utilisé abusivement. 
Quelques édiles seulement, usant de leur pouvoir, ont voulu marquer leur propre vision et leur révérence. Ils ont révélé ainsi, leur... égarement démocratique.

2ème phrase, on lit : "soutiennent les démarches engagées par le Département....". FAUX, une fois de plus. Aucune décision sur ce point n'a été sollicitée. 

3ème phrase, on découvre : "souhaitent que les éléments....". FAUX, jamais les conseillers n'ont défini ce souhait. D'autant plus qu'il est ridicule. 
En effet, la CCLA n'est aucunement impliquée dans les procès en cours. On ne voit pas comment elle pourrait exposer ses propres allégations, d'ailleurs si vides d'arguments, devant le tribunal (?). 

Et là, arrive l'apothéose en 4ème phrase : la sollicitation de la Cour d'Appel... pour qu'elle déroge à sa déontologie, et veuille bien... ne pas juger selon la loi... 

Là, la honte nous saisit.
Heureusement, c'est signé !!! 

vendredi 25 mai 2018

LE FOEHNTON.Episode 13...TARTUFFADE

Une bonne Tartuffade en plat de résistance.
De la plaquette CCLA, voyons l'affirmation : (Page 3 Col.2 §5)
extrait plaquette CCLA
Les tensions "éteintes"... Les élus CCLA voudraient-ils se voiler la face ? Savent-ils que les tensions ne pourront cesser que lorsque le lac retrouvera son véritable équilibre des usages ?
Et, histoire de rappeler d'où partent les coups actuels  :
  • le Conseil Départemental vient de lancer un nouveau procès contre les jugements favorables aux associations... Cela réactive quelques tensions, non ?
  • Les élus CCLA viennent de diffuser cette brochure mensongère et attentatoire, de 4 pages quadrichromie, dans toute les boîtes aux lettres locales... Cela réactive quelques tensions, non ?
MdL remparts
"L'absence de dégradation du site naturel" : Les élus CCLA seraient-ils retranchés dans la Maison du lac ? Ils n'auraient donc rien vu ? Impossible.
Alors, c'est qu'ils tentent de se faire une virginité. C'est loupé !

"Le renforcement des équilibres" : Nous avons observé le contraire : renforcement des déséquilibres et apport d'handicaps nouveaux pour les autres usages.  Les élus CCLA se trompent carrément.

Affirmer des contre-vérités (traduction : mensonges) n'en fait pas la réalité. 

mardi 22 mai 2018

LE FOEHNTON.Episode 12...COULEUR GRAND TEINT

Pigments naturels pour maquiller la pâleur...
De la plaquette CCLA, voyons l'affirmation : (Page 3 Col.2 §4)
extrait plaquette CCLA
Ouh la la !!! L'aviron serait donc chargé de la promotion mondiale du lac ? Ça craint...
En effet, quel grand routard se souvient du lieu du Championnat du monde d'aviron en 2004 ou en 2012 ?
Et se précipiterait ainsi à Gifu ou à Banyoles, destinations rameuses si médiatisées alors ?

Donc, nous sommes plutôt persuadés que ce sont le lac protégé, sa baignade douce, son paysage bucolique, ses randonnées baladeuses, sa beauté naturelle, sa pêche réputée, ses barques ancestrales, sa gastronomie goûteuse, sa sérénité légendaire, son environnement nature, sa culture rurale, son patrimoine archéologique Unesco, qui concourent à assurer son attrait et sa notoriété (même internationale). 

exemple communication aviron 2015
Car, les chiffres et les résultats du Championnat du Monde aviron 2015 (et ses précédents), ont démontré, encore plus, que l'attractivité aviron est très artificiellement promue à coup de millions...

... en se réhaussant, aussi, de parures d'émeraude si séduisantes...

que le lac d'Aiguebelette lui offre, pour faire-valoir.  

samedi 19 mai 2018

LE FOEHNTON.Episode 11...CRAINT L'EAU FROIDE?

... Avec 3 glaçons, s'il vous plaît !!!
De la plaquette CCLA, voyons l'affirmation : (Page 3 Col.2 §3)
extrait plaquette CCLA
La réponse que nous apportons est claire : AUCUNE CONSEQUENCE. 
Faire croire le contraire est un pur mensonge.
Pourquoi ? 
Parce que ce sont les STAGES aviron qui peuvent apporter environ 3000 nuitées en moyenne par an sur le territoire CCLA.
Les stages se déroulant TOUS sur le bassin historique EST, rien ne s'oppose à leur vie sur le lac.

course arrivée Est
Puisque l'activité fonctionne sur le bassin EST, et idéalement, surtout, grâce à sa longueur de 3000m (que le bassin Ouest du Mondial 2015 ne possède pas) permise aux équipes nationales et internationales, il serait dommageable et incompréhensible qu'une volonté de pénalisation puisse émaner du Conseil Départemental.

Ce serait inévitablement interprété comme une intention punitive.
Celle-ci toucherait directement les sportifs d'aviron de haut niveau et la jeunesse, mais aussi, les acteurs socio-économiques locaux, bien sûr.

On ne peut imaginer qu'une telle indignité émanerait des responsables publics départementaux. Comment les élus CCLA osent-ils écrire cette ineptie ?

jeudi 17 mai 2018

LE FOEHNTON.Episode 10. LICENCIÉS AVEC PRÉAVIS?

Usage de "Gravitude". Ne pas dépasser la dose prescrite.
De la plaquette CCLA, voyons l'affirmation : (Page 3 Col.2 §2)
extrait plaquette CCLA
Encore un sous-entendu menaçant ?
En vérité, l'avenir du Club d'aviron n'est pas tributaire de l'existence du bassin Ouest du Championnat du monde de 2015. Evidence.

aviron côté Est 
Toute l'activité de navigation du Club se passe sur le bassin Est où l'on y rame intensément, chaque jour qui passe.
Les scolaires, les juniors, les enfants comme les adultes... et même les visiteurs d'un jour...
Qui oserait dire le contraire ?
Encore les élus ?... seraient-ils donc adeptes des FAKE NEWS ?

Ou bien, s'agirait-il là de brandir des menaces de privation des subventions venant du Département ?
En pointant l'arme sur les sportifs...

mardi 15 mai 2018

LE FOEHNTON.Episode 9. INTIMIDATION ?

La vulgarité de procédés menaçants ! Même pas peur !
De la plaquette CCLA, voyons l'affirmation : (Page 3 Col.1 §4)
extrait plaquette CCLA
FAUX, ARCHI FAUX ! Depuis 2009 on a appris à identifier les dessous des discours. Celui relayé ici par la CCLA sert à créer l'existence d'une menace que le Département distille à dessein.

proposition de pontons amovibles
pour ancrage des câbles Est.
Car bien peu de chose empêche de reprendre le chemin du bassin EST. Le projet est viable, adapté, bien plus compatible avec les usages, le patrimoine, la Réserve Naturelle ; meilleur pour la nature et d'un réinvestissement de collectivité bien peu coûteux.

L'aviron de compétition peut continuer OU, tout aussi bien, être intentionnellement arrêté ?
Cela ne dépend que de la volonté du Conseil Départemental. POINT.

Son problème est que, s'il acceptait, dès maintenant, d'assurer la reprise des compétitions d'aviron sur le bassin Est, il serait, de fait, en situation de montrer que son bassin Ouest n'était pas une bonne idée...
Le Conseil départemental n'accepte pas de s'y résoudre. 
Alors il fait croire, grâce à la communication passée par des relais, que l'aviron d'Aiguebelette est en danger... d'abandon.

Quitte à mépriser maintenant... ses sportifs !

dimanche 13 mai 2018

LE FOEHNTON.Episode 8. GASPI?

C'est pour le lac? Non pas possible ! C'est pour l'aviron? Oui, combien ?
De la plaquette CCLA, voyons l'affirmation : (Page 3 Col.1 §3)
extrait plaquette CCLA
plage de pré argent 700 000€
En 2013, nous avons vu la gabegie de constructions inutiles exigées pour satisfaire une compétition d'aviron qui aurait pu se tenir sur des installations éphémères et peu coûteuses.

Nous l'avions dénoncé. Nous avions averti.

Elus de la CCLA, vous étiez bien muets à l'époque des aménagements destructeurs, pour dire, avec nous, les gaspillages annoncés !!! 

Et pourtant, cela en était.

jeudi 10 mai 2018

LE FOEHNTON.Episode 7. CYNISME OU CYNISME?

Surtout porter une casquette adaptée à la couleur de la veste !
De la plaquette CCLA, voyons l'affirmation : (Page 3 Col.1 §2)
extrait plaquette CCLA
L'incohérence et le ridicule portés haut...

En 2013-2014, où était l'indignation des élus de la CCLA lorsque le lac subissait les outrages et les saccages du milieu aquatique, des rivages sauvages, des plages naturelles, du patrimoine archéologique, du paysage ?

Aujourd'hui, alors qu'il s'agit de réparer, de remettre en état le site dégradé, conformément à SA propre politique environnementale et aux objectifs de SA Réserve Naturelle, afin de mettre un coup d'arrêt aux inconséquences de prédations abusives, la CCLA réclame le... laisser faire.
Ainsi, le lent grignotage pourrait-il continuer ?

Alors, qui défend quoi ? Heureusement, la Justice travaille. 

mardi 8 mai 2018

LE FOEHNTON.Episode 6. PLOUF !

La mariée était pourtant si belle... 
De la plaquette CCLA, voyons l'affirmation : (Page 2 Col.2 § 5-6)
extrait brochure CCLA
Sur la réussite sportive, les afficionados étaient ravis ! Heureusement ! car avec la débauche des moyens alloués, louper l'organisation aurait manifesté d'une très inquiétante incompétence. 

L'expression "respectueuse de l'environnement" utilisée. Permettez-nous de rire. 

La une commentée du rapport 
On en vient aux retombées socio-économiques... :
  • Les fonds publics dépensés : coût 9 Millions € hors salaires non révélés (!?!). 
  • Les retombées économiques évoquées : 11 Millions € de chiffres d'affaires estimés, générés sur les 2 départements (Savoie/Haute Savoie). 
  • En CCLA, le commerce n'a pas été le bénéficiaire des retombées du mondial, car seulement 6300 séjournants estimés pour un Chiffre d'affaires d'environ 400 000€ sur le bassin du lac, sur la période (base moyenne dépense/jour). Pas mieux que le tourisme du lac ou peut-être moins bien ?
  • La reconnaissance internationale ? Depuis 2015, au lac, pas d'Américains ou Chinois plus qu'avant... On savait cette annonce trompeuse car les mêmes promesses de notoriété mondiale avaient été utilisées en 1997... sans que la queue d'un début de développement ultérieur de touristes internationaux ne soit constatés, à part la croissance... des égos auto-persuadés.
  • Perdues... 20 000 entrées de plages payantes au lac d'Aiguebelette en 2015 (avec leurs accompagnants et enfants) pour cause de fermeture de certaines plages et d'évitement volontaire de la destination. Pourtant, en 2015, les plages de Savoie/Hte Savoie ont vu une hausse de leur fréquentation. Traduction : Tourisme économique perdu à Aiguebelette.
  • Le désordre sociétal :  Là, c'est carton plein apporté par le Conseil Départemental au Pays du lac d'Aiguebelette. 💔
  • Les dégâts environnementaux : durables et incommensurables. Réparation indispensable !
  • Les désaffections des constructions d'aviron des années 80 : Laisser pourrir les bâtiments plutôt que les rénover et d'optimiser leur fonction = gâchis des investissements, dégradations du paysage, encouragement au squatt, mépris de la qualité environnementale et paysagère du site d'Aiguebelette...
  • La fête populaire de 2015 : 10 millions € pour une animation de 35000 spectateurs ??!!... Remarque comparative : Le festival Musilac d'Aix les bains, avec le tiers de ce budget fait le double d'entrées (même pas gratuites), booste sa propre économie locale et ne saccage pas son lac...
On s'arrête là, le bilan pour Aiguebelette est honteux.
Dire que certains élus CCLA s'en enorgueillissent ! Le bal des égos ?

samedi 5 mai 2018

LE FOEHNTON.Episode 5. RÈGLEMENT MOUVANT

Et la marmotte met le chocolat dans le papier d'alu...!
De la plaquette CCLA, voyons l'affirmation : (Page 2 Col.2 § 5-5)
extrait brochure CCLA
Si aujourd'hui, les limites existent pour 2 compétitions par an sur le nouveau bassin Ouest, il serait bien naïf de croire que cela est arrivé par la volonté gracieuse des élus.

La zone touristique d'arrivée Ouest câblée
Le combat fut âpre et difficile pour conquérir ce maximum... Le collectif des défenseurs du lac et des usages a lutté fort pour obtenir ces engagements. Par la pression incessante, par la négociation et l'argumentation, et aussi grâce à l'appui des élus Régionaux d'avant 2015.  Faire inscrire dans le règlement de la RNR (Réserve) cette limite des 2 compétitions (jusqu'à 27 jours de bassin monté) a débranché la menace d'une centaine de jours en plus (soit entre 3 et 4 mois).
Mais attention ! Il ne reste plus que 7 ans de règlement de cette protection par la Réserve Naturelle Régional. Quid de l'après ???

Car, gardons grande lucidité !
Tous les règlements peuvent se changer sur commande ou pour satisfaire un pouvoir, tel le règlement du lac ou de la RNR, pour y modifier le contenu, à façon.
Comme la CCLA l'écrit elle-même, elle l'a "actualisé" en 2016, notamment pour l'adapter aux nouvelles contraintes déterminées par et pour l'aviron.
Elle peut donc le refaire encore, et encore, et encore...

On a bien observé, déjà, que les élus CCLA ne savent pas bien résister aux injonctions du Conseil Départemental, celui-là même qui est patron de l'aviron au lac d'Aiguebelette.
L'aviron demande, le Conseil Départemental conforte et la CCLA exécute... C'est ça la réalité. 
Demain, tout peut recommencer, en pire.

mercredi 2 mai 2018

LE FOEHNTON.Episode 4: REMBOBINAGE

Bassin câblé versus Bassin câblé...
De la plaquette CCLA, voyons l'affirmation : (Page 2 Col.2 § 5-4)
extrait plaquette CCLA
Le Nouveau bassin d'aviron ne présente "aucune incompatibilité" avec les autres activités et usages présents sur le lac....
...lorsqu'il n'est pas utilisé en été, dixit la CCLA elle-même. Lapalissade !

L'équipe du Conseil Départemental installe
"Les temps de montage et de démontage ont été réduits....".
Bien sûr, puisque le Département rémunère dorénavant une équipe d'intervention nombreuse, ce qu'il ne faisait pas auparavant.
Ce fût un des arguments pour que le projet de bassin Ouest soit imaginé comme plus avantageux que l'ancien. 
Ce n'était qu'un leurre, car il aurait suffi que le bassin Est bénéficie de la même main-d'oeuvre pour réduire ses temps d'installation... Une simple question de volonté.

Comme appât, cela a visiblement bien fonctionné. 
Le même dispositif pourra donc être maintenu lors du retour total au bassin Est. 

dimanche 29 avril 2018

LE FOEHNTON.Episode 3. MARÉCAGE AMARRÉ

Si, si, l'eau ça mouille !
De la plaquette CCLA, voyons l'affirmation : (Page 2 Col.2 § 5-3)
extrait brochure CCLA
Touret dans le marais
et câble dans les roseaux
Cela pourrait être compris comme un bonus inattendu...
Certes, le marais du Gua a bien été rendu à son fonctionnement de zone humide. Enfin !
Car, il avait été coupé du lac et abîmé, tout comme les roselières.
Pour quelle raison ? 
Pour l'aviron (déjà lui!)... pour ancrer le bassin de compétition Est ; depuis les années 80 !!!
40 ans que les associations et les scientifiques spécialistes du "coin", tels Michel Tissut, Hubert Tournier, Gérard Blake,... oeuvraient pour défendre ce marais.
Il y a bien longtemps sans routes, le marais de la plaine
En effet une digue artificielle avait été créée pour héberger le chemin qui donnait accès aux tourets d'enroulement des câbles. Elle privait ainsi le marais de son alimentation naturelle en eau.

A savoir : Pour construire le bassin Ouest en détruisant des espaces, les lois environnementales imposent de compenser au double les dégâts des aménagements en zones humides. Le Conseil Départemental a dû s'y plier.

Il s'agit simplement d'une légitime réparation de dégâts antérieurs de l'aviron des années 80. 

jeudi 26 avril 2018

LE FOEHNTON.Episode 2: POTAGE D'HERBES

Herbiers précieux pour la qualité des eaux et la bonne santé de la faune.

De la plaquette CCLA, voyons l'affirmation : (Page 2 Col.2 § 5-2)
extrait
D'abord, on lit qu'il "avait été évoqué un risque de...".
Pas du tout ! Il a carrément été démontré qu'il y avait eu destruction de Naïades. 
Le Conseil Départemental, lui-même, a demandé en 2014 une AUTORISATION DE DESTRUCTION pour les herbiers de Naïades qu'il allait arracher aux montages et démontages du bassin Ouest d'aviron... Serait-ce donc une vue de l'esprit du Département ? NON, C'est ce qui a eu lieu... 
Nos avertissements n'ont pas été une "évocation de risque" mais une véritable alerte totalement justifiée.

D'ailleurs les destructions des herbiers ont été certainement supérieures à ce qui a été annoncé. En pleine floraison, les graines ont été disséminées partout, tout autour du massif initial, mais aussi emportées au large. Les câbles ont charrié des plants sur tout le lac... Ce fut un carnage. 
Alors, depuis, vengeance de la belle nature, les graines disséminées ont refait des bébés Naïades.  Cela ne fait que démontrer l'énormité des destructions faites lors du Mondial de 2015.  Cela confirme l'erreur monumentale d'avoir choisi ce lieu d'implantation pour le bassin qui ne pourra qu'être confronté à ce jardin des plantes dont les semences ont encore agrandi la superficie initiale.
Et la CCLA ose en déduire que la destruction serait.... bénéfique... !!!

Du coup, il serait encore plus impactant dorénavant, de manipuler des câbles dans ce périmètre de plus en plus protégé et prioritaire pour la santé du lac.
Allez, on ne résiste pas à vous remontrer les images...

Arrachage et dissémination 
Destruction des Naïades protégées

Et en rajouter chaque jour

Quant aux constructions des pontons en 2013, rappelons qu'elles étaient prévues initialement en pleine zone des herbiers, que le Conseil Général faisait mine d'ignorer.
Ce ne sont pas les élus qui ont empêché les constructions en plein massif. Ils osaient, au contraire, affirmer qu'il n'y avait absolument pas d'herbiers protégés sur le lieu d'implantation de leur projet...
La CCLA ? Elle n'a pas réagi à nos avertissements... Bien sourde et peu prolixe pour protéger le lac, elle encourageait au contraire, imperturbable, le projet destructeur.
L'histoire dit que nous avions raison d'alerter. L'herbier est dorénavant sous surveillance et, heureusement, encore plus protégé.

OUI, c'est bien le Collectif des opposants, par son action et la production d'un constat d'huissier fait sur les lieux,  qui a obligé le Département à modifier l'implantation des pontons, et à la mise en place de la surveillance des végétaux...

lundi 23 avril 2018

LE FOENHTON.Episode 1: PAYSAGISME

La mémoire, ah la mémoire... !!!??? Selon la CCLA tout cela n'aurait donc pas existé en 2013/2014. Aucune cicatrice !
Certes la nature est toujours la plus forte. 4 ans après travaux, elle sait se refaire le maquillage. Pourtant les stigmates des agressions sont toujours visibles.
De la plaquette CCLA, voyons l'affirmation : (Page 2 Col.2 § 5-1)
extrait
Effectivement, chacun a bien vu, constaté, collecté les données, et bien mémorisé. Rien n'est oublié de la qualité paysagère qui a été dégradée par les aménagements du bassin d'aviron Ouest.
L'affirmation est donc... hum, comment dire ?... Une contre-vérité.

ILLUSTRATIONS D'IMPACTS :
Plage de pré argent naturelle AVANT, bétonnée APRES... dixit de qualité "paysagère!"
Côte sauvage Est défrichée, empierrée, bétonnée... dixit de qualité"paysagère!"
Côte sauvage Est déboisée, arbres plongeants détruits, dixit de qualité "paysagère!"
1er massacre "paysager!" des arbres cinquantenaires de Pré argent
Les déchets"paysagers!" laissés sur la plage de Lépin par le chantier
Les affouillements et dégradations "paysagers!" des constructions en Plage de Pré argent
Les bétonnages "paysagers!" en rive Est.
Déboisement "paysager!" pour les mires
Les constructions "paysagères!"de pontons additionnels
Les 3 pontons ajoutés au lac... dixit de qualité "paysagère!"

Etc... Etc... Etc...

mercredi 18 avril 2018

LE FOEHNTON. Prologue : RENDRE à CÉSAR..

Lettre S.Tomamichel cliquez 
Un pavé dans le lac qui tombe pile pour prologue de notre feuilleton. Nous débutons par la publication, avec l'autorisation de son auteur, d'une copie de lettre qu'il nous a communiquée pour information après l'avoir adressée à Mr le Président de la CCLA. Ce n'est pas banal, et nous pensons qu'elle pèse dans la balance de la vérité...

Elle nous permet de revenir sur la protection environnementale du lac et de remettre les pendules à l'heure de cette épopée telle qu'elle a réellement été menée.
Car la CCLA s'approprie un peu vite les lauriers de l'histoire qu'elle n'a pas vraiment dans son héritage.
Quand (Page 2 §4) on lit : "la politique menée par les élus intercommunaux a toujours été dictée par le souci de protéger le lac.C'est FAUX !
C'est bien la lutte des habitants et des usagers bienveillants de la nature qui a été la faiseuse de progrès environnemental. Les élus n'ont pas pu faire autrement que de prendre en compte les volontés de ces alerteurs-créateurs à forte conscience locale écologiste, car ce n'était pas leur priorité. 

entête des statuts du 16 mars 1973
En mars 1973, fut créé le "Comité de Défense du lac d'Aiguebelette contre la pollution" cité dans la lettre de Serge TOMAMICHEL. On comprendra mieux ci-après que son sang n'ait fait qu'un tour après réception de la brochure ...
Car c'est bien son père, Georges TOMAMICHEL, éminent initiateur avec ses compagnons d'alors (aux noms de BRUNET, DUPORT, GRIMONET (les), SAUSSAYE, et d'autres encore), tous conscients des urgences à conduire une véritable protection du lac, qui forgeront, de haute lutte (au pluriel), la politique environnementale locale, obligeant les élus et leurs syndicats.
  • Interdiction des moteurs thermiques au lac, manifestations et négociations en Préfecture,
  • Interventions pour la protection des roselières et le marnage du lac, 
  • Démarches pour la maîtrise de l'urbanisation côtière,
  • Obligation à la récupération des rejets des travaux de l'autoroute AREA.
  • Incitations à créer le ceinturage du lac pour les égouts,
  • Interventions pour mise en place des premiers ramassages des ordures ménagères,
  • Surveillance des pollutions, recueils et analyses de laboratoires,
  • etc...
Ces précurseurs du COMITÉ, avec les pêcheurs de l'APMAA, mettront la pression constante sur les autorités locales et verront arriver d'autres initiatives dans les années 80, avant qu'elles se rejoignent et renforcent le réseau associatif (ASSEA à Aiguebelette, ADSNMLA à Nances) pour finalement fusionner en ce qui deviendra FAPLA en 1985...

Les anciens s'en souviennent encore et leur descendance a la mémoire vive.

vendredi 13 avril 2018

SURNATUREL !!!

C'est avec une certaine sidération que nous avons pris connaissance de la luxueuse plaquette papier glacé format A4, généreusement distribuée dans les boîtes aux lettres de la CCLA, intitulée : « La CCLA souhaite..... championnats du monde 2015. ».
La ComCom fait usage des moyens des contribuables pour livrer une propagande élaborée, dit-on, sans approbation de son contenu par ses élus. Quelques uns seulement en sont responsables.
Cette brochure contient les sempiternels éléments de désinformation auxquels nous sommes maintenant accoutumés, et qui ont déjà conduit le Conseil Départemental à 3 défaites devant les tribunaux.

Pour ce qui nous concerne, le document accuse indirectement « les opposants » d'avoir utilisé des affirmations erronées pour affoler la population.
Nous ne pouvons laisser passer de telles calomnies.
Il s'agit là d'une question d'honneur. SOS Lac d'Aiguebelette a toujours informé, honnêtement, des évolutions du projet d'aménagement d'aviron à l'Ouest du lac, des dégradations telles qu'elles ont existées, des risques encourus et de leurs concrétisations vérifiées et vérifiables, des contraventions aux lois, des propositions de résolution de conflit, etc.. D'ailleurs, les Tribunaux ne s'y sont pas trompés.
Nous ne nous laisserons pas salir par des défenseurs d'idéologies dépassées.

Alors tranquillement, nous prenons le temps de préparer minutieusement nos arguments, comme nous en avons l'habitude. A paraître dans ce blog, un feuilleton par épisodes, commentant point par point les allégations erronées et tendancieuses produites dans la brochure de la CCLA.
Premier épisode.. bientôt.

Pour d'abord connaître l'objet qui vaudra nos critiques, et pour tous les lecteurs lointains, voici sa version numérisée. Restez calme !

production CCLA. Cliquez

Qu'on se le dise !! 
1/ Inscrivez votre e-mail sur la droite de ce blog (c'est anonyme) pour recevoir les news dans votre boîte mail directement.
2/ Remplissez notre formulaire sur l'onglet "inscrivez-vous" si votre adresse mail a changé depuis votre inscription de départ, ou si vous souhaitez nous adresser un nouveau message. Merci !

vendredi 30 mars 2018

QUI VEUT NOYER SON...

Si l'on en croit le communiqué paru dans le « Dauphiné Libéré » du 16 mars dernier, les partisans du bassin d'aviron "tout-à-l'Ouest" viennent de s'enrichir d'un nouvel argument : le bassin "EST" historique serait dangereux en raison des chutes de rochers qui menaceraient quiconque oserait s'y aventurer.

Ne pouvant imaginer que pendant les 40 dernières années, des inconscients ont envoyé de jeunes sportifs risquer leur vie dans un traquenard (et ont même organisé à cet endroit le Championnat du Monde 1997), nous tenons à rassurer les rameurs :
  1. Les lignes d'eau du bassin "EST" sont bien éloignées de la falaise supposée présenter un danger. Les rameurs s'éclatent au large du rivage et, jusqu'à aujourd'hui en tout cas, l'eau ne s'éboule pas. Les sportifs (casqués ou non) n'ont rien à craindre. 
  2. D'importants et coûteux travaux de sécurisation ont été accomplis par le Département pour stabiliser la falaise.
  3. La route est ouverte toute l'année à tous les trafics, et l'aménagement par la CCLA d'une piste piétonne et cyclable est en cours de réalisation pour y accueillir les promeneurs. 
Bien sûr, on peut considérer, par principe de précaution, qu'il y aurait quelques inquiétudes à laisser stationner une foule de spectateurs aux abords de la tour d'arrivée "EST".  C'est le principe qui nous avait permis d'accepter que le Championnat du monde, attendant alors 5000 personnes par jour, puisse se dérouler sur un parcours éloigné côté "OUEST". Nous le demandions provisoire pour préserver les usages et le patrimoine sans extension des dégradations. Cela n'a pas été entendu.

Fort des décisions du tribunal, notre collectif a souhaité, dès 2015 et avec l'encouragement de la CCLA, inciter le Département à prévoir des alternatives sécurisées pour positionner le public habituel de spectateurs (moins de 300 personnes), hors de portée des chutes de pierres inamicales, près du parcours aviron "EST".
simulation de positionnement du public aviron bassin Est
Avec un tout petit peu d'imagination, les solutions sont possibles et les compétitions seraient assurées. Le Département traîne les pieds...

La démarche du Collectif s'est toujours voulue positive car, pour l'avenir des compétitions d'aviron, une fois le bassin Ouest démoli, il apparaît plus que nécessaire de préparer les adaptations futures. 
D'ailleurs la Régate de Savoie a dû être annulée cette année par mauvaise évaluation des responsables de l'activité. Notre anticipation était pourtant la bonne voie à suivre.
Elle l'est encore.