Et les plantes sont de retour !
Vous aviez suivi la vie de l'herbier de Najas protégées, à l'automne dernier. Ce massif est le plus important du lac et la faune s'en nourrit avec bonheur.
Toujours fidèle, il est bien là, cette année encore, au même endroit et parfaitement vivant depuis plus de 30 ou 40 ans si l'on en croit les connaisseurs.
Sachez pourtant que l'argument principal utilisé pour contester la présence de ce massif, par l'avocat du CG, est qu'il serait versatile et se déplacerait !!! Appuyé d'ailleurs par une attestation rédigée par le président de la CCLA de l'époque (si...si ! Donc expert botaniste à ses heures).
En plante digne de ce nom, elle pousse puis elle repousse annuellement, et les oiseaux s'en délectent.
Alors, si vous connaissez cet herbier de Novalaise plage de longue date, envoyez-nous votre témoignage !
Alors, si vous connaissez cet herbier de Novalaise plage de longue date, envoyez-nous votre témoignage !
Et tels les Najas, le blog ressort les arguments de l'année d'avant, et ainsi il fera jusqu'à disparition du lac..
RépondreSupprimerC'est beau la vie, un éternel recommencement..
Merci d'avoir changé la photo au fait
Après l' Appel en Justice, un petit rappel ne peut pas faire de mal, sauf aux "Lapins crétins" cad aux élus d'hier et d'aujourd'hui...
SupprimerActualité on ne peut plus vivace, avec ces Najas qui prouvent d'elles-mêmes qu'elles ne sont pas "versatiles" mais bien là d'année en année...
SupprimerAiguebelette - Sivens = même combat. Tout est illégal mais les travaux sont trop avancés pour faire marche arrière. Il faut saisir la ministre de l'Ecologie
RépondreSupprimerS'il fallait vraiment un "lapin crétin" pour faire le lien avec Sivens dont personne ici ne connait précisément les tenants et les aboutissants, et bien le Voici !.
SupprimerComme d'habitude : amalgames, mélange des genres, arguments fallacieux... C'est pitoyable.
Saisissez donc la ministre, elle en est plus à une boulette près, et à déjà fait preuve de sa grande incompétence dans moults dossiers (ex taxe carbone, pour le plus récent.
Cf Anonyme du 31/10 . Confusion pour confusion, vous vous défendez pas mal en ce domaine. Vous ne semblez pas dominer votre vocabulaire , faute d'argument précis et de connaissances élémentaires. Un seul exemple: vous confondez "écotaxe" et "taxe carbone" dans les tribulations de laquelle la ministre actuelle n'a rien à voir car votée sous le "règne" de Nicolas Sarkozy et annulée par le Conseil Constitutionnel en 2009.
Supprimer